Categories
Uncategorized

マンガでわかる!マッキンゼー式リーダー論

書名:マンガでわかる!マッキンゼー式リーダー論
著者: 赤羽雄二
発行所:宝島社

リーダーの仕事、マネージャーがすべきこととは?

リーダーの仕事=「チームメンバーを活かして、組織として結果を出すこと」
マネージャーがすべきこと=「部下をどうやって活かすかに最大限注力すること」

リーダーシップとは

  1. 部下、チームにビジョンを示す。
  2. そのビジョンを達成できる具体的な方針を示す。
  3. メンバーそれぞれが何をすべきか役割分担を明確にする。
  4. それぞれにやる気を出させる。
  5. 無理だろうと思っていた高い目標であっても、なんとか達成できるようにする。

アクティブリスニング

相手が「言いたいことを全部伝え、気持ちを全部はき出した」と感じられるまで話を聞く。
受け身の姿勢ではなく、積極的な姿勢で話を聞くこと。

  1. 相手の話を遮らずに最後まで聞く。
  2. 相手に聞いている姿勢が伝わるようにする。
    • 真剣に聞き大きくうなずく。
    • 相槌をうつ
    • 「なるほど!」「そうですか!」「それは知らなかった」「素晴らしい!」といったことを感じたらそのまま声に出す。
    • 身を乗り出して聞く。
    • メモを取る。
  3. 疑問点はその場で質問をする。

アウトプットイメージ作成アプローチ

  1. 上司・リーダーみずからが大まかな構成案を書く。
  2. 最初から最後まで一通り説明し、取り組んでもらう。
  3. 頻繁にミーティングを重ね、進捗状況をチェックする。

業績・成長目標合意書

  • 上司が部下の成長を加速するため、A4用紙1枚の中に「長所」「成長課題」「業績目標・成長目標」「成長課題への本人の取り組み」「成長課題への上司の支援・コーチング」を書き、本人と合意できるように作成する。
  • 3ヶ月・6ヶ月後に白黒つけられる成長目標を伝える。
  • 本人と話しながら、成長課題としての取り組み・上司の支援を書き込む。
  • 本当の意味で部下の成長にコミットして取り組む。
  • 隔週でミーティングし、進捗確認をし、ボトルネックがあれば一緒に解決策を考える。
  • 隔週ミーティングのポイント。
    1. 部下がPDCAを回せるようにフィードバックする。
    2. ポジティブフィードバックを心がける。
    3. すぐできることを具合的に助言する。

感想

実際にやってみると、そもそも部下は上司を信頼していないように思った。信頼される上司になるのは簡単ではない。

その他

以下で赤羽さんのセミナーのアーカイブ動画を見ることができます。
https://triplespeed2020bs.peatix.com/
https://b-t-partners.com/event

Categories
Uncategorized

スクラム 仕事が4倍速くなる“世界標準”のチーム戦術

書名:スクラム 仕事が4倍速くなる“世界標準”のチーム戦術
著者: ジェフ・サザーランド
発行所:早川書房

スクラムの考え方

  • スクラムが目指すのは、チームのやる気を起こし行動につなげる考え方。
  • より効率よく賢く仕事をして成果を上げる。
  • スピードを鈍らせる原因になるものを見つけ、それを排除する。
  • 個々の頭脳と、周囲の環境について得たフィードバックとを絶えず連携させられるシステムを作れれば、パフォーマンスが格段に上がる。
  • 人間の行動の大半は、その人の持つ特性そのものより、われわれを取り巻くシステムが左右している。スクラムはこのシステムを変えるためにある。

スクラムチーム

  • スクラムチームは、開発チーム・スクラムマスター・プロダクトオーナーで構成される。
  • 仕事の進め方をスクラムマスターが、仕事の内容をプロダクトオーナーが管理する。

開発チーム

  • 優れたチームの特徴
    1. 境界や限界を超える→高い目的意識
    2. 主体性→自己組織的かつ自己管理的
    3. 機能横断性→プロジェクトの完成に必要なスキルをすべて備えている
  • 多様性(多様なスキル、多様な考え方、多様な経験)
  • チームは利他的、主体的、機能横断的であって欲しい。

スクラムマスター

  • チーム内に透明性が保たれるように気を配る。
  • 障害になる事項、仕事のプロセスに問題がないかを率先して把握する。
  • 各スプリントの終わりに以下の二点について考える。
    1. プロジェクトの進め方で変えられるところはないか
    2. 仕事を進める上でどこが一番の難関だろう
  • スクラムマスターは問題があれば気づき、チームに伝える力がなくてはいけない。
  • スクラムマスターの仕事は、仕事の障害になっているとわかった事象を次のミーティングまでに解消すること。
  • 聞きにくいことを誰かが聞かなくてはいけない。
  • 向き合いたくない事実をあえて指摘する。
  • 望ましくない状況もすみやかに浮き彫りにする。
  • 「賢い道化」

プロダクトオーナー

  • 目指すビジョンは何かと、どこに価値があるのかの双方を把握できる人。
  • 決定を強制や圧力ではなく、説得を通じて行う。
  • エンジニアリングではなく、マーケティングを専門にする人物。
  • 顧客の視点。
  • チームの生産性を価値としてアウトプットさせる責任。
  • 必要な4つの要素。
    1. 仕事の領域に精通している。
    2. 決定権を行使できる。
    3. すべきことは何か、なぜそれが必要かをチームに説明できる。
    4. 価値を説明できる。

基本的な考え方

検査と適応

  • 折にふれて立ち止まり、それまでの仕事を振り返る。
  • やるべきことからずれていないか、もっとうまくやれる方法はないかを検証する。

透明性

  • チームメンバーを幸せにする要素
    1. 主体性:自分の運命を自分でコントロールできること。
    2. スキルアップ:何かについて自分が上達しているという実感。
    3. 目的意識:何かに力を尽くしているという感覚。
  • 主体性、スキルアップ、目的意識をもたらすスクラムの要素が透明性。
  • 秘密をいっさい作らないやり方。

スクラムイベント

デイリースタンドアップ

  • シンプルな問い
    1. チームがスプリントを終了するために、昨日何をしたか
    2. チームがスプリントを終了するために、今日何をするか
    3. チームの妨げになっていることは何か
  • チームはアグレッシブであってほしい。
  • デイリーミーティングを終えたとき、その日にやり遂げるべき最重要事項を全員がわかっている。誰かがこのタスクは一日かかると言えば、他の誰かが一緒にやれば一時間でできると提案する。
  • 毎日のミーティングのあと、「よし、今日はこれを完成させよう。これに取り組もう」と声が上がる。

優先順位

  • 製品の価値の八割は二割の機能に含まれる。
  • もっとも付加価値を与える要素は何か。
  • 最初に何から始めるか。
  • ビジネス上の効果が大きい項目、顧客にとっての最重要項目、もっとも利益につながる項目、一番簡単にできる項目。
  • 最大の価値を付加でき、リスクが最小の項目。
  • 一番価値ある部分を最短で実現。
  • 肝となる二割の機能を完成させる前にでも届けたい。
  • MVP(Minimum Viable Product)「実用最小限の製品」

無駄

  • 無駄をなくすと目を見張るような効果が表れるが、実践していない人は多い。
  • 無駄の3つの要素
    1. 過度の負荷による「ムリ」
    2. 一貫性に欠けることからくる「ムラ」
    3. 結果の「ムダ」
  • 計画で「ムリ」を避ける。
  • 実行で「ムラ」をなくす。
  • 評価して「ムダ」を削除する。
  • スプリントの終わりに何かがやりかけの状態であれば、そもそも手をつけない方がよかったことになる。
  • 最後まで完了していない仕事と、売れていない、使われていない製品。両者は一つの同じ状態を表している。
  • 最初から正しくやる
  • ラインのどこかで問題が起きるとライン全体を止める。
  • 止めた従業員を責めるためではなく、トラブルを解決するため。

その他

セオドア・ルーズベルトが1910年にソルボンヌ大学で行った演説「共和国における市民権」の一節。

名誉は、みずから競技場に立ち、顔を汗と埃と血にまみれさせて勇敢に戦う人間のものだ。判断を誤り、あと一歩で届かないことを何度も繰り返すかもしれない。失敗も欠陥もない努力など存在しないからだ。…たとえもし失敗したとしても、果敢に挑戦した結果の敗北なのだ。したがって、彼は、勝利も敗北も知らない、情けのない臆病なものとは決して同列になることはない。

Categories
Uncategorized

目標を達成する技術

書名:1063人の収入を60日で41%アップさせた 目標を達成する技術
著者:マイケル・ボルダック
発行所:フォレスト出版

決断する

  • 決断=自分が決めたゴール以外のあらゆる可能性を受け入れない。
  • 「すべき」ではなく「しなければならない」からする。
  • これが私の決断です。何としてもやります。成功します。ゴールへの障害が何であれ、とにかくやり遂げます。
  • 決断なくして成功はありえない。

究極のビジョン

ゴールを達成したい感情的な理由が正しければ、目標達成は簡単。間違っていれば絶対達成できない。

目標達成に役立つ質問

  • どうしたら私の人生をもっと良くできるだろうか?
  • この出来事の良い点はなんだろう? この経験をどうやって生かせるだろう? (出来事そのものに意味はない。自分自身が作る意味以外に意味というのは存在しない)
  • この状況におけるギフトは何だろうか?
  • ここから何が学べるか?
  • 他にどのような方法があったか?
  • 最悪の場合どうなるか?
  • 私はそれに対処できるか?
  • どうしたらもっと良くできるか?
  • どのようにこれを活用できるか?
  • このように感じるために、私はどんな信念を持っているだろうか?
  • 私は今この瞬間、全力で努力しているだろうか?
  • どうしたら、今この瞬間に全力を尽くせるだろうか?

パワーアップクエスチョン

  • 今日私は何に一番幸せを感じているだろうか?
  • 今日私は何に感謝しているだろうか?
  • 人生において最もエキサイティングなことは?
  • 人生において何に最も感謝しているか?
  • 自分は誰を愛している?
  • 誰が自分を愛してくれる?

その他

  • なぜやるのかを考える。達成したらどのような成果、気持ちになるか。
  • 優先すべきことを優先する。

感想

目標を達成するには決断して行動する以外に方法はない。
自分の感情をポジティブにコントロールするには、適切な質問を投げかけることが役に立つ。

Categories
Time Management

1440分の使い方

書名:1440分の使い方
著者:ケビン・クルーズ
発行所:パンローリング株式会社

成功者たちの時間管理15の秘訣

  1. 時間は、最も貴重かつ最も希少な資源。
  2. 最も重要なタスク(MIT)を特定し、毎日、何よりも先に取り組む。
  3. ToDoリストではなく、スケジュール表を見て動く。
  4. 先延ばし癖を克服したければ、未来の自分に打ち克つ方法を見つけること。未来の自分は、正しい行動を取ると信用できる相手ではない。
  5. やるべきこと、やれることは、常に山ほどある。この事実を受け入れる。
  6. 常にノートを持ち歩く。
  7. 自分の生活に他人の優先事項を割り込ませるうってつけの方法、それがメールだ。受信箱はきちんと管理すること。
  8. 会議は予定するのも出席するのも、他のコミュニケーション手段ではうまくいかない場合の最後の手段にする。
  9. 当面の目標達成に役立たない誘いは、すべて断る。
  10. 成功の80%は、20%の活動から生じる。
  11. 自分の強みと情熱を活かせることに、集中的に時間を注ぐ。
  12. 同じテーマの仕事をひとまとめにし、毎週同じ曜日に割り当てる。
  13. 5分以内で終わるタスクは、すぐにやる。
  14. 毎日、最初の60分に投資し、心と体と精神を鍛える。
  15. 生産性とは、時間の問題ではなく、エネルギーと集中力の問題である。

E-3C

  • Energy
  • Capture(記録)
  • Calendar(スケジュール表)
  • Concentrate(集中)

感想

「3. ToDoリストではなく、スケジュール表を見て動く。」
1日のスケジュール表を作成するのが難しい。特に15分単位でとなると。
専用のフォーマットがあった方が良い。
スケジュールが狂うことは日常茶飯事。
バッファの時間は必要だと思う。
見積りなしで仕事をしないという考え方にはあっている。

「6. 常にノートを持ち歩く。」
記録は必要。記録したものを見返す時間も確保した方が良い。

「9. 当面の目標達成に役立たない誘いは、すべて断る。」
断りすぎると次の誘いが来ないということもあるかもしれない。誘われる理由があれば気にすることは無い?

Categories
Ideal Company

Joy, Inc.を作るのが難しい理由

Joy, Inc. を作るのが難しい理由をあげてみる。

  1. 全ての作業をペアで行うことをお客様に納得してもらえない。なぜなら発注者のお金で学習するということは納得がいかないから。
  2. 見積りなしに仕事をしないことが困難。
  3. 人類学をソフトウェアデザインに適用することが困難。
  4. 紙ベースかつ手描きのユーザエクスペリエンスデザインのプロトタイプを作ることが困難。
  5. すばやくたくさん間違えることが困難。
  6. 自動化したユニットテストをテスト対象のコードより先に書くことが困難。
  7. ペアには見積りどおりの時間が与えられ、見積りどおりに終えられなくても処罰はないし、評価を下げることもないという考え方を受け入れるのが困難。
  8. 会社全体の過去からの実績データの蓄積が困難。
  9. 全てのタスクを共同所有するという考え方を受け入れるのが困難。

これらの困難を乗り越えた会社が実際にあるなら、そのような会社をもう一つ作るのは苦労するだけの価値があると思う。

一緒に挑戦する人はいないだろうか?